米爾沃爾客場擊敗♩曼聯以后，許🚹😏多媒體都在討論著比賽🋃🖭。

    比賽中，兩隊都展現了一些東西，米爾沃爾表現強勢，無論是上🞁👐🇽半場的‘雙核心’攻勢😯🄽，還是下半場的防守反擊，都打的相🙓當犀利，但最大的話題卻不是米爾沃爾，而是曼聯暴露出的鋒線問題。

    縱觀全場比賽，曼聯并沒有處在下風，尤其到了下半🉀場，曼聯用進攻壓制了米爾沃🄧⛣爾，逼迫張揚不得不進行換人加強防守。

    這也造就了被認為是教科書般的換人策略：布拉尼夫、辛普森相繼被換下，莫里斯和🍞🉎瓦爾迪相繼登場。

    賽后媒體評價張揚的換人為，“直接扭轉了比賽局面”以及“讓米爾沃爾從被動變主動”，《曼徹斯特體育報》就🈳具體分析道，“🏳在換人進行之🃱前，曼聯的優勢非常大，他們擁有足夠多的控球權和進攻主動權。但換人完成后，雙方形勢出現扭轉，曼聯不得不多注意防守，而他們還落后一球。”

    張揚也🃟🙃🇮以此被媒體贊為‘擁有🕾出🚹😏色的比賽洞察力’。

    這個點評被‘張揚粉絲團’嗤之以鼻。

    在‘張揚粉絲團’的理解里，張揚肯定是擁有非常出色的洞察力，否則不會每一次擔任解說員，都把比賽分析的🌟⛾那么透徹，而且絕大部分時候都說的非常🔏⛐正確。🛋🚹😖

    有球迷網絡留言說，“媒體太后知后覺了，現在才知道張揚對比賽的洞察🉑🆣力?！?br/>
    “媒體的消息就是落后！”

    “張☔⚮揚就是依靠對比🅻🋳賽的出色閱讀能力，才能帶領米爾沃爾贏下那么多比賽的?！?br/>
    “……”

    當然，媒體的報道重點還是曼聯的鋒線問題，全場比賽看過來，很容易看出曼聯鋒線能力不足，魯尼被防守的很嚴密，沒有發🈿🄅🞖揮出一點作用，薩哈的表現非常無力，他不需要應對多么難纏的防守，也像是透明人一樣，根本沒有多少存在感。

    “曼聯必須要改善鋒線了！”

    “范-尼離開以后，曼聯的鋒線能力成為了大問題，即便中場優勢再強大，沒有強力的鋒線球員，也會讓機🔋會平白流失……”

    還🖗有媒體給弗格森‘出謀劃策’，認為米爾沃爾就是可挖角對象，“達倫-本特，瓦爾迪！米爾沃爾有聯🟔賽第一和第二的射手，其中有一個去曼聯，一切的問題就都解決了。”